中国嫩草园

五、向流动儿童开放公立教育体系可以吸引年轻劳动力迁入城市1．流动儿童教育问题已成为年轻劳动力迁入并留住大中城市的重要障碍根据国家统计局数据，2018年，全国共有2.41亿流动人口，流动儿童的总数高达2335万人。年轻劳动力的主要流向是经济发达的一线城市、省会城市以及计划单列市，而这些城市的公立教育体系通常绑定当地户籍，使得跟随父母进城的非户籍儿童即“流动儿童”在接受基础教育方面面临障碍。因此，无论从提高未来劳动力人口的教育素质考虑，还是从未来公民的心理健康角度考虑，让跟随父母进城的“流动儿童”在城市接受高质量教育已经是迫在眉睫的问题。2011年-2017年，上海、北京等一线城市小学教职工数量的同比增速始终低于2%，接近于与全国平均水平，从教育投入的效率和发展潜力来看，一线城市应该大量吸引、培养师资，增加教育投入，以吸引更多的年轻人口流入，培养未来的高质量劳动力。

此外，5G的业务模式和定价模式的创新将发生巨大转变， 越来越多的企业将改变自身的业务模式，从单一的产品销售转变到销售增值服务。举例来说，企业将不再仅仅购买一台机器，还将购买相关服务。这种转变也影响着电信运营商，促使其改变物联网服务的业务与定价模式。

一款这样的先进装备，俄罗斯同意转让技术给我们，我们竟然拒绝了。这难道是因为中国在电子战技术方面特别强？目前这个消息的真伪我们还不得而知，但如果说到中国在电子战方面的能力，中国在这方面确实不差。美国空军部长在今年3月份的时候就曾表示，美国的GPS在面对中俄两国的武器时将不堪一击，美军必须做好应对无线电电子战的准备。而中国的运-8也多次在日本那边证明了中国在这方面优越的能力。

据美国趣味科学网站11月2日报道，这个芯片很小，跟一张邮票差不多，里面装着众多的铷-87原子。科学家们用一台40英尺（约合12米）长的无人航天器将这枚芯片送入太空，然后用激光轰击它，直至其内部的原子被冷却到零下273.15摄氏度——逼近绝对零度，也就是自然界中能达到的最低温。

优先发展重工业战略的合理性张占斌表示，应该从经济学角度来解释采取优先发展重工业的战略与计划经济体制的关系。重工业有三个基本特征：一是初始投资规模庞大，资本密集；二是资本有机构成相对比较高，大部分设备需要从国外引进；三是建设周期长，回报缓慢。这些特征决定了发展重工业必须要大规模进行资本积累与供给，而在新中国成立初期我国农业和轻工业均十分落后的情况下启动重工业的优先发展，这种需求与当时的资源禀赋产生了直接的矛盾。它表现在三个方面：重工业建设周期与资本禀赋的矛盾；重工业投资规模与资金动员能力的矛盾；重工业的高技术含量与外汇支付能力的矛盾。为了保证经济剩余的积累流向重工业部门，就需要有一种新的制度安排。这种制度需要对经济资源实行集中的计划配置，并通过对企业的国有化改造和农业集体化构建相应的微观经营机制。即只要采取优先发展重工业的战略，按照中国的自然禀赋，就会内生出三位一体的计划经济体制，而计划经济体制的力量自然就要逐步淘汰市场机制。当然，这样讲，并不是说，中国的计划经济体制完全因为优先发展重工业的战略而产生，还有诸如统一财经、支持战争、解决公私营经济冲突等后续效应的原因，但可以说，优先发展重工业的战略是导致中国实行计划经济体制的根本原因。

通过增加基础教育投入吸引年轻人口流入，对于日渐衰老的上海，是一种根本性的救赎。核心结论：中国有2300万流动儿童，他们是否能够接受良好的教育，决定了中国未来的劳动力人口质量，决定了中国在国际产业链上的竞争地位。所以，加大政府财政对基础教育的投入是长久之计、当务之急！